Ceza Hukuku

Makul şüphe nedir adalet tanrıçası Themis terazi ve kılıç hukuki kavram

MAKUL ŞÜPHE NEDİR ?

Yorum bırakın / Ceza Hukuku /
Bu çalışmada, ceza muhakemesi hukukunun temel kavramlarından olan makul şüphe kavramı incelenecektir. Makul şüphe; Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği’nin 6. maddesinde “Makul şüphe, hayatın akışına göre somut olaylar karşısında genellikle duyulan şüphedir. Makul şüphe, aramanın yapılacağı zaman, yer ve ilgili kişinin veya onunla birlikte olanların davranış, tutum ve biçimleri, kolluk memurunun taşındığından şüphe ettiği eşyanın […]

MAKUL ŞÜPHE NEDİR ? Read More »

Ceza muhakemesi hukukunda dijital delil kavramını temsil eden akıllı telefon ve parmak izi görseli

CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA DİJİTAL DELİL NEDİR?

Yorum bırakın / Ceza Hukuku /
Ceza muhakemesi hukukunda delil serbestisi ilkesinin benimsendiği, bu ilke gereği her türlü ispat aracının delil kabul edilebileceği açıktır. Bu noktada dijital delil kavramının anlaşılabilmesi için öncelikle dijital kavramının izahında yarar görmekteyiz. Dijital kelimesi Latince kökenli sayı saymak için kullanılan digitus kelimesinden türemiştir ve ikili sayma sistemi olan sıfır ve birlerden oluşmaktadır.[1] Dijital deliller; öğretide Henkoğlu

CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA DİJİTAL DELİL NEDİR? Read More »

HAGB kararı sonrası kanun yararına bozma hakkını arayan sanık ve mahkeme heyeti

HAGB KARARLARI HAKKINDA KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURULABİLİR Mİ?

Yorum bırakın / Ceza Hukuku /
Bu çalışmada, kesin nitelikte veya istinaf-temyiz incelemesi görmeksizin kesinleşen HAGB kararı hakkında kanun yararına bozma yoluna başvurulup başvurulamayacağı değerlendirilecektir. Öncelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kurumu, davayı sonuçlandıran ve uyuşmazlığı çözen bir “hüküm” değildir. (Yargıtay 10. Hukuk Dairesi’nin 28.03.2022 tarihli, 2022/2842 esas ve 2022/4405 sayılı kararı,  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 18.01.2022 tarihli, 2017/1437 esas ve

HAGB KARARLARI HAKKINDA KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURULABİLİR Mİ? Read More »

Beraat eden işçinin şüphe feshi sonrası iş akdinin sonlandırılması durumunda işveren ve işçi arasındaki gerginlik, hukuki süreç

BERAAT EDEN İŞÇİNİN ŞÜPHE FESHİ İLE İŞ AKDİNİN SONA ERDİRİLMESİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Yorum bırakın / Ceza Hukuku, İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku /
            Uygulamada, işçilerin cezai yargılamalarda beraat etmelerine rağmen ceza yargılaması gerekçe gösterilerek geçerli fesih koşullarının oluştuğu ileri sürülmek suretiyle iş akitlerine son verildiği görülmektedir. Konuya yönelik olarak işçiler tarafından yapılan feshin haksız olduğu belirtilerek işe iade talepli davalar açılmakta ise de mahkemeler tarafından özetle “beraat kararlarının delil yetersizliğine dayandırıldığı, bu nedenle de şüphe feshi yönünden

BERAAT EDEN İŞÇİNİN ŞÜPHE FESHİ İLE İŞ AKDİNİN SONA ERDİRİLMESİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Read More »

Bilirkişi raporu tebliğ edilmeden karar verilmesi durumunda Anayasal hakların ihlali ve hukuki inceleme

BİLİRKİŞİ RAPORU TEBLİĞ EDİLMEDEN KARAR VERİLMESİ DURUMUNUN ANAYASAL HAKLAR ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ

Yorum bırakın / Ceza Hukuku, Hukuki Rehber/Genel /
Uygulamada Mahkemeler tarafından taraflara bilirkişi raporu tebliğ edilmeden hüküm tesisi cihetine gidildiği görülmekte olup bu nedenle işbu makalemizde durumun anayasal perspektifi yönüyle irdeleyeceğiz. Bilindiği gibi silahların eşitliği ilkesi, mahkeme önünde sahip olunan hak ve yükümlülükler bakımından taraflar arasında dengenin sağlanması ve bu dengenin yargılamanın her aşamasında korunmasını ifade etmekte olup bu usul güvencesi gereğince uyuşmazlığın

BİLİRKİŞİ RAPORU TEBLİĞ EDİLMEDEN KARAR VERİLMESİ DURUMUNUN ANAYASAL HAKLAR ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ Read More »

Hukuki bir belgeyi veya senedi inceleyen iki avukat ya da iş insanı. Önceden doğmuş borçlar için sonradan senet düzenlenmesi ve dolandırıcılık suçu ihtimali temalı blog yazısı için kapak görseli

ÖNCEDEN DOĞAN BİR BORÇ NEDENİYLE SONRADAN SENET DÜZENLENMESİ DURUMUNDA DOLANDIRICILIK SUÇU OLUŞUR MU?

Yorum bırakın / Borçlar Hukuku, Ceza Hukuku /
Dolandırıcılık, doğru davranma ve iyiniyet kurallarına aykırı hareket ederek kişileri aldatıp iradelerini yanıltmak suretiyle malvarlıkları üzerinde tasarruf etmelerini sağlamak olarak tanımlanmaktadır (MARINI, Giuliano, “Truffa”, Novissimo Digesto Italiano, Vol. XIX, Milano, 1976, s. 866).Nitekim TCK’da da anılan suçun gerekçesine ilişkin olarak “…dolandırıcılık, hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp, onun veya başkasının zararına olarak, kişinin kendisine veya başkasına

ÖNCEDEN DOĞAN BİR BORÇ NEDENİYLE SONRADAN SENET DÜZENLENMESİ DURUMUNDA DOLANDIRICILIK SUÇU OLUŞUR MU? Read More »

Adalet terazisi, tokmak ve hukuk kitapları ile mahkeme ortamı.

HAFTA İÇİ MESAİ SAATLERİ İÇİNDE SAVCININ ARAMA KARARI VERMESİ HUKUKA AYKIRI MIDIR?

Yorum bırakın / Ceza Hukuku /
Arama kararını tesis edebilecek merci kural olarak mahkeme (hâkim) olduğundan, savcı tarafından verilecek arama kararının hukuka uygunluğundan söz edilebilmesi için kanunun açık hükmü gereği gecikmesinde sakınca bulunan halin Cumhuriyet Savcısı tarafından somut gerekçelerle ortaya konması gerekmektedir. Aksi halde anılan arama kararı hukuka aykırı hale gelecek ve sanık aleyhine kullanılamayacaktır. Nitekim Yargıtay 7. Ceza Dairesi’nin 20.03.2023

HAFTA İÇİ MESAİ SAATLERİ İÇİNDE SAVCININ ARAMA KARARI VERMESİ HUKUKA AYKIRI MIDIR? Read More »