5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 73. maddesinin 7. fıkrasında, “Kamu davasının düşmesi, suçtan zarar gören kişinin şikâyetten vazgeçmiş olmasından ileri gelmiş ve vazgeçtiği sırada şahsi haklarından da vazgeçtiğini ayrıca açıklamış ise artık hukuk mahkemesinde de dava açamaz.” şeklinde düzenleme bulunmaktadır. Anılan düzenleme uyarınca KİŞİNİN KİŞİSEL HAKLARINDAN DA AÇIKÇA VAZGEÇMEMESİ HALİNDE, şikâyetten vazgeçmesine rağmen tazminat davası açma hakkı bulunmaktadır.
Nitekim; Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 31.10.2022 tarihli, 2022/13401 esas ve 2022/13463 sayılı kararında da “…davacının şikayetçi olmadığını bildirdiği ifadesinde tazminat istemediğine ilişkin bir beyanı bulunmadığından hukuk mahkemesinden tazminat istemesi mümkündür. O halde davacının tazminat isteme hakkının bulunduğu kabul edilerek işin esası incelenmeli ve varılacak sonuca göre karar verilmelidir…” şeklinde hüküm tesis edilmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi’nin 05.03.2013 tarihli, 2012/16994 esas ve 2013/3801 sayılı kararında da “…ceza davası yargılaması sırasında 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı yeni TCK’nun 73. maddesi gereğince ,kamu davasının düşmesi cürümden zarar gören şahsın davadan vazgeçmiş olmasından ileri gelmiş ve vazgeçtiği sırada davacı şahsi haklarından da vazgeçtiğini ayrıca açıklamış ise, artık hukuk mahkemesinde tazminat alacağını dava edemez. Somut olayda davacı şahsi haklarından vazgeçmemiş olduğundan yürürlükte olan 5237 sayılı yasanın 73. maddesinin olayımızda uygulama olanağı bulunmayıp davacının özel hukuka ilişkin tazminat davasının görülmesi gerekir…” şeklinde hüküm tesis edilerek müştekinin şikayetinden vazgeçtiği ancak şahsi haklarından vazgeçtiğine yönelik açık beyanda bulunmadığı olayda tazminat davasının esasının görülmesinin gerektiği belirtilmiştir.
Yine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 17.05.2010 tarihli, 2009/7018 esas ve 2010/5495 sayılı kararında “…somut olayda davacı … jandarmada verdiği ifadesinde “meydana gelen bu kazadan dolayı yaralanmama sebebiyet veren her iki araç sürücüsünden de şikayetçi değilim” demiştir. Davacının bu beyanı kamu davası dışında verilmiş bir beyan olduğu gibi, ceza soruşturmasına yönelik bir şikayetten vazgeçme olup, hukuk davasına yönelik maddi tazminat isteminden vazgeçme olarak düşünülemez. Somut olayda ceza soruşturması sırasındaki vazgeçmenin hukuk mahkemesindeki tazminat haklarını düşürücü bir etkisi bulunmamaktadır. Davacı … ceza soruşturması sırasında şahsi haklarından da vazgeçtiğini ayrıca açıklamış değildir. O halde mahkemece işin esasına girilerek hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde ceza soruşturması sırasında şikayetten vazgeçilmiş olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir….” şeklinde hüküm tesis edilmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi’nin 30.04.2013 tarihli, 2013/4124 esas ve 2013/8567 sayılı kararında da “…Ceza davası yargılaması sırasında 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı yeni TCK’nun 73. maddesi gereğince, kamu davasının düşmesi cürümden zarar gören şahsın davadan vazgeçmiş olmasından ileri gelmiş ve vazgeçtiği sırada davacı şahsi haklarından da vazgeçtiğini ayrıca açıklamış ise, artık hukuk mahkemesinde tazminat alacağını dava edemez. Somut olayda davacı şahsi haklarından vazgeçmemiş olduğundan yürürlükte olan 5237 sayılı yasanın 73. maddesinin olayımızda uygulama olanağı bulunmamaktadır….” şeklinde hüküm tesis edilmiştir.
